George R.R. Martin, autor de Juego de Tronos, y otros autores de bestsellers demandan a OpenAI

Añadir a tus IAs favoritasQuitar de tus favoritasQuitar de favoritos 0
Puntuación+1

2023-09-23 17:45:34

La próxima demanda contra OpenAI por derechos de autor ya está en marcha. Esta vez, los grandes nombres de la comunidad de autores se han pronunciado.

17 autores, entre ellos John Grisham, George R.R. Martin y Jodi Picoult, han presentado una demanda contra OpenAI en un tribunal federal de Nueva York por infracción de derechos de autor. La demanda fue presentada por el Gremio de Autores, que ya había amenazado con demandar a OpenAI.

Experto en derechos de autor de IA Andrés Guadamuz califica el caso posiblemente como el más importante de las muchas negociaciones en curso. «Esto siempre se iba a resolver con la intervención de los grandes titulares de derechos de autor con buenos abogados», escribe Guadamuz.

El hecho de que la demanda se haya presentado en Nueva York y no en California, como muchas otras, es un movimiento estratégico en caso de que el litigio de California termine a favor de los titulares de los derechos, afirma Guadamuz.

Nueva demanda, mismo contenido

El fondo del asunto es similar al de las demandas en curso: Los demandantes alegan que OpenAI utilizó sin permiso libros protegidos por derechos de autor para el entrenamiento de IA, en referencia al conjunto de datos books2. Como prueba, citan atribuciones de ChatGPT y su capacidad para resumir los libros y generar trabajos al estilo de las obras originales.

Por ejemplo demandantes citan un esquema generado de una precuela de «Juego de Tronos» titulada «Un amanecer de lobos huargos», en la que aparecen personajes de «Canción de hielo y fuego» de George R.R. Martin.

«Para los escritores de ficción, el uso no autorizado de su trabajo por parte de OpenAI es un robo de identidad a gran escala. Los autores de ficción crean mundos completamente nuevos a partir de su imaginación: crean los lugares, las personas y los acontecimientos de sus historias», escribe el Gremio de Autores.

Se trata sobre todo de un uso justo

Todo esto es una prueba débil, señala Guadamuz, porque ChatGPT puede no ser capaz de nombrar sus datos de entrenamiento o puede estar alucinando con ellos. Los resúmenes de libros también pueden proceder de fuentes de Internet como Wikipedia. Incluso si OpenAI estuviera utilizando los libros para el entrenamiento de la IA, podría tratarse de uso legítimo, que es de lo que realmente trata este caso.

Una resolución rápida es poco probable: Guadamuz espera que el caso se prolongue durante años, con muchos recursos. No espera un acuerdo extrajudicial. OpenAI también parece querer resolver el asunto de una vez por todas en los tribunales.

Mientras tanto, es probable que Big AI siga entrenando grandes modelos de IA y aprendiendo de posibles errores en la selección de datos de entrenamiento para sus modelos iniciales. Esto ya es evidente en modelos de imagen más recientes, como DALL-E 3, donde OpenAI ofrece a los artistas la posibilidad de excluir su trabajo de los datos de entrenamiento.

Deja una opinión

      Deje una respuesta

      🤖 AI MAFIA
      Logo