Un tribunal de Pekín concede derechos de autor a una imagen generada por inteligencia artificial
2023-12-03 14:04:55
El Tribunal de Internet de Pekín ha fallado a favor de la protección de los derechos de autor de una imagen generada por IA.
El demandante, Li, había utilizado Stable Diffusion para crear una imagen fotorrealista de una joven asiática y la compartió en una plataforma china similar a Instagram. El bloguero, Liu, compartió después la imagen en otra plataforma china de contenidos sin permiso. Li interpuso entonces una demanda por infracción de derechos de autor.
El Tribunal de Internet de Pekín ha ordenado ahora al demandado Liu que se disculpe públicamente, pague al demandante Li 500 yuanes (unos 70,43 dólares) en concepto de daños y perjuicios y 50 yuanes en concepto de costas judiciales.
El tribunal consideró que Li «realizó un cierto grado de inversión intelectual» al seleccionar el aviso, establecer sus parámetros y diseñar el resultado final. La originalidad de la controvertida imagen es testimonio de la «elección estética y el juicio personal» de Li, informa el South China Morning Post.
El Tribunal subrayó que el fomento de la creatividad es el objetivo primordial del sistema de derechos de autor. Mientras una imagen generada por IA refleje la inversión intelectual original de un ser humano, debe considerarse una obra protegida por derechos de autor.
Sin embargo, el Tribunal de Internet de Pekín aclaró que los futuros litigios relativos a la expresión personal de los autores en imágenes generadas por IA deberían decidirse caso por caso.
Posible precedente de los derechos de autor de la IA en China
Se trata de la primera sentencia de un tribunal chino sobre la legislación de derechos de autor en relación con los contenidos generados por IA. Por tanto, podría servir de precedente para futuras negociaciones.
El abogado Qiao Wanli, socio principal del bufete Zhejiang Zeda, especializado en propiedad intelectual, hace la distinción de que la ley de derechos de autor está diseñada para proteger las creaciones intelectuales de los humanos. Pero en el caso de los contenidos generados por IA, el ser humano es quien da instrucciones y directrices, mientras que la IA se encarga de la creación real.
Qiao Wanli cree que la sentencia del Tribunal de Internet de Pekín podría tener implicaciones de gran alcance para futuras disputas sobre derechos de autor de IA, beneficiando potencialmente a las grandes empresas tecnológicas chinas que ofrecen herramientas de IA generativa similares. «Hay una industria de IA de un billón de dólares detrás de esa sentencia de 500 yuanes».
Angela Zhang, profesora asociada de Derecho y directora del Centro de Derecho Chino de la Universidad de Hong Kong, dijo que la decisión podría sentar un fuerte precedente para casos similares.
Sentencia del Tribunal de Internet de Pekín contrasta con una decisión adoptada en febrero por la Oficina de Derechos de Autor de EE.UU.. En aquel momento, la agencia estadounidense dictaminó que, si bien toda una obra generada por IA podía ser objeto de derechos de autor, las imágenes individuales generadas por IA dentro de ella no podían serlo porque no eran producto de la autoría humana. Una indicación de texto no se consideraba un logro creativo lo bastante elevado.
