2023-12-28 16:03:45
El New York Times reclama miles de millones por daños y perjuicios y la destrucción de los modelos de IA que utilizan material protegido por derechos de autor del periódico.
Puntos Claves:
- El New York Times ha interpuesto una demanda contra OpenAI y Microsoft alegando infracción de derechos de autor y exigiendo la destrucción de los modelos de IA que incluyen sus artículos.
- El periódico solicita indemnizaciones por daños multimillonarios, alegando que sus contenidos fueron utilizados para capacitar la IA sin autorización, lo que genera una competencia desleal.
- Las partes no han llegado a un acuerdo tras las negociaciones, y el caso podría marcar un precedente importante para la industria de la IA y el periodismo.
Demanda por violación de derechos de autor
Ante alegatos de violar la propiedad intelectual, The New York Times ha presentado una demanda judicial contra OpenAI y Microsoft. La acusación principal sostiene que han empleado de manera ilegítima millones de artículos del periódico para adiestrar modelos lingüísticos de IA, los cuales actualmente son potenciales competidores en la difusión de información confiable.
El histórico medio de comunicación alega que los acusados optaron por usar su periodismo de alta calidad para desarrollar sus tecnologías de inteligencia artificial, con la intención de capitalizar el esfuerzo y la inversión del diario en crear contenido veraz y detallado.
Como medida punitiva y correctiva, The New York Times demanda la eliminación total de cualquier variedad de modelos de IA que hayan sido entrenados con su propiedad intelectual. Este conflicto legal cobró vida en los tribunales federales de Manhattan, y hasta el momento, las empresas acusadas no han emitido respuesta a las numerosas imputaciones.
Conversaciones infructuosas y la senda hacia el juicio
Antes de trasladar el asunto a la justicia, hubo intentos de resolverlo a través del diálogo. Sin embargo, estas negociaciones entre el periódico, Microsoft y OpenAI fracasaron. El New York Times buscaba un arreglo que podría haber incluido un acuerdo comercial aceptable y la implementación de salvaguardas tecnológicas para controlar los contenidos generados por IA. Desafortunadamente, no se consiguió ningún tipo de concordancia.
Este litigio podría sentar un precedente crítico que afectaría profundamente a la manera en que la industria de la IA y el sector periodístico operan. Una victoria por parte de uno de los iconos editoriales mundiales conllevaría una revisión exhaustiva sobre cómo se recolectan los datos para el entrenamiento de IA, posiblemente obligando a la reinvención o recalibración de modelos de IA existentes.
Es esencial destacar que las funcionalidades de los chatbots, fundamentales para ofrecer información novedosa recolectada en el vasto ecosistema online, se verían seriamente comprometidas si este caso marca un giro en la aplicación de los derechos de autor en el ámbito digital.
Autorizaciones y acuerdos con otros editores
Mientras tanto, OpenAI ha tomado medidas para prevenir litigios similares al firmar contratos con otros editores reconocidos, como Axel Springer y la Associated Press, obteniendo la licencia del contenido editorial para ser usado en el adiestramiento de sus modelos de IA. Estos acuerdos son consensuados, y en ellos, OpenAI compensa económicamente a los editores proporcionándoles, a la vez, acceso a sus propias innovaciones tecnológicas.
La situación actual destaca la necesidad de definir claramente los parámetros de uso de datos protegidos por derechos de autor en el desarrollo de la inteligencia artificial, marcando un hito en la intersección de la legalidad y la tecnología en la era moderna.