El juez reduce demanda de derechos de autor sobre IA de artistas contra Midjourney y Stability AI

Añadir a tus IAs favoritasQuitar de tus favoritasQuitar de favoritos 0
Puntuación0

2023-11-24 18:09:09

📰 Encabezado: Juez desestima demanda por uso indebido de imágenes de artistas en sistemas de inteligencia artificial.

1️⃣ El juez desestima algunas demandas de los artistas contra las empresas Stability AI, Midjourney y DeviantArt por supuesto uso indebido de sus obras con inteligencia artificial generativa.

2️⃣ Las demandantes McKernan y Ortiz ven desechadas sus reclamaciones por infracción de derechos de autor al no registrar sus imágenes en la Oficina de Copyright de EE.UU.

3️⃣ La artista Andersen puede continuar con su reclamación principal, alegando que el uso de su obra por parte de Stability AI infringió sus derechos de autor.

Un juez de la corte federal de California recortó una demanda presentada por artistas visuales que acusaban a Stability AI, Midjourney y DeviantArt de utilizar indebidamente sus obras con inteligencia artificial generativa. El juez William Orrick desestimó algunas reclamaciones de la demanda colectiva propuesta por Sarah Andersen, Kelly McKernan y Karla Ortiz, incluyendo todas las acusaciones contra Midjourney y DeviantArt. El juez permitió a los artistas presentar una queja enmendada contra las dos empresas, cuyos sistemas utilizan la tecnología Stable Diffusion de Stability. Orrick también desestimó por completo las reclamaciones por infracción de derechos de autor de McKernan y Ortiz, pero permitió que Andersen continuara con su reclamación principal, alegando que el presunto uso de su obra por parte de Stability para entrenar a Stable Diffusion infringió sus derechos de autor.

Las demandantes alegan que Stability utilizó miles de millones de imágenes «rastreadas» de internet, incluyendo las suyas, sin permiso para enseñar a Stable Diffusion a crear sus propias imágenes. Orrick estuvo de acuerdo con las tres empresas en que las imágenes creadas por los sistemas probablemente no infringían los derechos de autor de los artistas. Sin embargo, permitió que se modificaran las reclamaciones para mostrar similitudes sustanciales entre las obras de los artistas y las imágenes generadas por los sistemas.

Conclusiones

En el caso de demanda por derechos de autor presentado por artistas contra Stability AI, Midjourney y DeviantArt en California, un juez federal ha tomado varias decisiones significativas. Se desestimaron algunas de las reclamaciones, incluidas todas las acusaciones contra Midjourney y DeviantArt. Las demandas por infracción de derechos de autor de Kelly McKernan y Karla Ortiz fueron completamente desestimadas debido a la falta de registro de sus imágenes en la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. Sin embargo, se permitió que Sarah Andersen continuara persiguiendo su reclamación central de que Stability AI infringió sus derechos de autor al utilizar su trabajo para entrenar su tecnología Stable Diffusion. Aunque se desestimaron otros reclamos, los abogados de los artistas expresaron confianza en que podrían abordar las preocupaciones del tribunal presentando una queja enmendada en el futuro. Las partes demandadas no hicieron comentarios sobre la decisión del juez.

Deja una opinión

Deje una respuesta

🤖 AI MAFIA
Logo