2023-11-12 22:07:06
Anteriormente, la AMPTP insistió en que su contrato propuesto más reciente era su «mejor y última» oferta. Pero según The Hollywood Reporter, SAG-AFTRA se negó y abandonó las negociaciones debido a la insistencia de la AMPTP en promover nuevas reglas con respecto al uso de las semejanzas de las personas que en última instancia dejarían a los actores en apuros. Según The Hollywood Reporter, el nuevo contrato de la AMPTP permitiría a los estudios asegurar las semejanzas escaneadas digitalmente de todos los intérpretes de la Lista F, miembros del gremio que ganan más del salario mínimo de $32,000 / episodio para series o más de $60,000 para largometrajes.
La AMPTP ha estado tratando de conseguir que SAG-AFTRA se sume a la idea de que los estudios paguen a los actores por sus semblanzas desde que comenzó la huelga a principios de este año. Sin embargo, debido a que esta propuesta más reciente permitiría a los estudios utilizar escaneos digitales de actores fallecidos sin el consentimiento de sus herederos o del gremio, SAG-AFTRA se ha negado y ha expresado su deseo de cambios que requieran que los estudios paguen a los actores cada vez que se utilicen sus rostros y obtengan el consentimiento de esos actores antes de hacerlo.
El lunes por la noche, SAG-AFTRA publicó un breve mensaje en X (anteriormente Twitter) que decía: «Hay varios elementos esenciales sobre los cuales aún no tenemos un acuerdo, incluyendo la inteligencia artificial (IA).»
A lo largo de la huelga, los actores de reparto han sido en gran medida el foco de las conversaciones, involucrando la manera en que los estudios se han dedicado a escanear los rostros de los intérpretes para retoques posteriores a la producción. Los actores de reparto son tan importantes como los intérpretes de la Lista F en el proceso general de realización cinematográfica, y merecen las mismas protecciones. Pero todo esto ocurre en un momento en que se está volviendo cada vez más evidente que los intérpretes en general tienen muy buenas razones para asumir que los estudios no están priorizando sus intereses, especialmente cuando se trata de cómo se usarán sus rostros para vender productos.