Más acuerdos con editores podrían ser una señal de que Big AI está suavizando su postura sobre el uso justo
6 de enero de 2024
Puntos Claves:
- OpenAI y otras grandes empresas de IA están modificando su enfoque sobre el uso justo al licenciar contenido editorial.
- Las negociaciones actuales con los editores y los acuerdos ya alcanzados indican un cambio en la industria de la IA.
- La sostenibilidad del modelo de negocio de IA podría verse desafiada por el costo de las licencias sumado al ya elevado costo de desarrollo y funcionamiento de modelos de IA.
Cambio de Estrategia en IA: Colaboración con Editoriales
Tom Rubin, líder en derechos de propiedad intelectual en OpenAI, ha comunicado a través de Bloomberg las prometedoras conversaciones llevadas a cabo con numerosos editores. Esta interacción pronostica una oleada de nuevos convenios similares al pacto con Axel Springer.
Rubin aclara que el entrenamiento de sistemas IA con contenido editorial no busca duplicar ni reemplazar el material original, aunque este argumento es disputado por las acciones legales del New York Times.
Implicaciones de las Negociaciones entre IA y editoriales
Este nuevo panorama sugiere un giro en la industria de IA, que hasta hace poco defendía el derecho al uso transformador de contenidos para el entrenamiento de IA. Compañías como Meta, Google y OpenAI habían sostenido que dicho uso no requiere autorización de derechos. Sin embargo, podría entenderse que empresas como OpenAI, Apple y Google ya no confían plenamente en que su argumento de uso justo prevalezca en juicio, en parte debido a la potencial memorización por parte de modelos de IA a gran escala.
Este dilema genera incertidumbre sobre la viabilidad de los modelos de negocio de proveedores de IA, especialmente si se consideran los costos agregados por los acuerdos de licencia a los ya exorbitantes costos de entrenamiento y operación de modelos.
Meta, en su exposición ante la Oficina de Derechos de Autor de EE.UU., consideró inviable el precio de las licencias para datos de entrenamiento de IA a gran escala, aunque admitió la posibilidad de acuerdos con propietarios de derechos específicos. Sin embargo, persiste la duda sobre dónde se establecerán estos límites.
Competición por las Licencias de IA en el Mundo Editorial
OpenAI está ofreciendo licencias de hasta 5 millones de dólares anuales a ciertos editores para usar sus publicaciones en el entrenamiento de modelos lingüísticos avanzados. Frente a esto, Apple parece ser más generosa en su oferta económica, buscando, además, derechos más extensos para futuras aplicaciones de IA. Mientras tanto, OpenAI dialoga con cerca de una docena de editoriales, y Apple estaría finalizando contratos de IA multimillonarios y a largo plazo con numerosos medios comunicativos.
Recientemente, OpenAI cerró un trato con Axel Springer por un importe significativo. En comparación, The Information reporta que Google queda rezagado respecto a OpenAI y Apple en términos de negociación de derechos de contenido con editoriales.
Luego de una demanda por infracción de derechos de autor instada por The New York Times Co. contra OpenAI y Microsoft, las conversaciones de licenciamiento entre estas partes parecen haberse estancado, lo cual fue calificado por OpenAI como «sorpresivo y desilusionante».
