Los editores se unen para exigir miles de millones en derechos de autor a los proveedores de chatbot
2023-07-24
Actualización 24 de julio de 2023:
Según un informe de Semafor La empresa de Diller, IAC, ha reunido al New York Times y Axel Springer, entre otros, en un grupo de editores que buscan importantes pagos de regalías de los proveedores de chatbot y una posible demanda contra las empresas de IA que utilizan los datos de entrenamiento de los editores sin consentimiento.
Una cuestión crítica, dijo, es la pérdida de visitantes del sitio web cuando consumen el contenido de un editor en un chatbot. Esto está relacionado con el uso previo del contenido del editor para entrenar al chatbot.
Los editores están decididos a no regalar sus contenidos, como hicieron al principio de la era de las búsquedas y las redes sociales. Las empresas tecnológicas tampoco quieren ser responsables de la quiebra de medios de comunicación y ser acusadas de socavar la democracia. Así que las conversaciones entre ambas partes tienen un interés fundamental.
Pero dice que las empresas tecnológicas están más interesadas en decenas de millones de indemnización, mientras que el grupo editorial organizado por la empresa de Diller aspira a miles de millones.
«La búsqueda se diseñó para encontrar lo mejor de Internet», dice el consejero delegado de IAC, Joey Levin. «Estos grandes modelos lingüísticos, o IA generativa, están diseñados para robar lo mejor de Internet».
Así que una escalada del conflicto, incluso en los tribunales, todavía es posible. Actualmente, los editores están a la espera del veredicto de un juicio en el que se demanda a una solución de asesoramiento jurídico basado en IA por el uso no autorizado de contenidos de la plataforma de búsqueda jurídica Westlaw.
Artículo original del 17 de julio de 2023:
La IA generativa está «sobrevalorada», afirma el magnate de los medios Barry Diller, pero demanda de todos modos
El magnate de los medios de comunicación Barry Diller ha anunciado su intención de demandar a un grupo de importantes editoriales por el uso de obras publicadas para entrenar sistemas de inteligencia artificial.
Diller cree que la IA generativa es exagerada, «como todas las revoluciones que están en sus comienzos», pero también perjudicial para la industria editorial porque los sistemas de IA están ingiriendo grandes cantidades de contenidos protegidos por derechos de autor en virtud de la doctrina del uso justo. Diller afirma que, con el tiempo, será necesario legislar o litigar para proteger los derechos de autor de los editores.
Es, será, catastrófico a largo plazo si no existe un modelo de negocio que permita a la gente producir contenidos profesionalmente. […] En este momento, la cuota de ingresos es cero. Entonces, ¿qué porcentaje de cero te gustaría hoy? Quiero decir que es racional, pero no es el punto. La única manera de llegar al punto es proteger el uso justo. En otras palabras, proteger los derechos de autor.
Barry Diller
El CEO de Microsoft, Satya Nadella, y OpenAI han señalado anteriormente que están dispuestos a dar a los editores una parte si sus sistemas de chatbot tienen éxito, pero aún no han anunciado ningún plan concreto.
Nadella dijo que Microsoft quiere dirigir más tráfico a los editores a través de su nuevo chatbot de búsqueda Bing y Edge, con el reparto de los ingresos por publicidad como uno de los objetivos de la compañía. Con respuestas chatbot potencialmente reemplazar clics en los resultados de búsqueda, Microsoft planea redirigir el tráfico a las fuentes en profundidad con enlaces de citación chatbot y «aprender más» indicaciones.
OpenAI también está abierta a recibir comentarios, según ha declarado la empresa anteriormente. Su plugin de rastreo de sitios web, que permite a ChatGPT leer el contenido de los sitios web, permite a los editores bloquear el rastreador para que no utilice directamente su contenido. Recientemente, la empresa desactivó el complemento porque ChatGPT era capaz de mostrar contenidos detrás de muros de pago en algunos casos. OpenAI dijo que quería «hacer lo correcto por los propietarios de contenidos», lo que parece un poco irónico después de utilizar su contenido para el entrenamiento de IA sin permiso.
Primeras conversaciones entre AI Tech y los editores
Según se informa, OpenAI, Google y Microsoft están en las primeras conversaciones con los principales editores, incluidos News Corp, Axel Springer, The New York Times y The Guardian, sobre el uso de contenido de noticias para entrenar modelos de IA y en chatbots.
El mayor reto es la gestión de los derechos de autor: al parecer, las empresas tecnológicas están dispuestas a pagar millones por utilizar contenidos legalmente. Una posibilidad que se baraja es un modelo de suscripción a contenidos. En este modelo, las empresas de IA pagan a los editores por el acceso a sus contenidos.
OpenAI anunció recientemente una asociación con Associated Press para licenciar partes del archivo de noticias de AP con el fin de ayudar a entrenar la IA.
